理性的公共選擇是不可能的
20170528

美國經濟數學家Kenneth Arrow(1921生，1972諾貝爾獎)證明：理性的公共選擇是不可能的。就是說對公共事務，人不可能完全理性的面對。我把它延伸解釋：透過民主政治的選舉，人們只會選擇個人的利益與幸福，利益是主要的，公義是次要的。道德的理性實踐，透過民主的選擇是不可能的。政治的選舉只是對人性，個人幸福的尊重，它不能解決社會的公義問題。政治選舉只能解決社會的個人私益，或不同族群的公益問題，但它不能解決社會公義問題。

了解民主選舉的本質，再回顧台灣蔡英文，對台灣前景，維持現狀，保守的態度，便可豁然而解。蔡英文選擇的不是公義，獨派大老的期盼，終將落空。我回顧希臘悲劇，人生的真理便是悲劇。它的最大典型，便是基督的十字架。公義雖然不會死亡，但它如此遲緩與蒼白。愛爾蘭作家Barclay Becket，存在主義著作，等待果陀，人生就是無意義的等待。但德川家康卻說：等待杜鵑啼。我不等待果陀，我不等待杜鵑啼。我也沒有力氣，搖旗吶喊。回歸田園，吹風喝酒，看美麗夕陽，浮雲在天空。