文藝復興的真善美

-台灣宗教改革之省思-

達賴啦嘛在日本京都召開第一屆全世界佛教會議的時候,記者問他:台灣把一顆西藏佛牙運回台灣,台灣上千上萬的人在膜拜它。中國大陸的佛教協會卻撰文,引經據典的否認第三顆佛牙的存在,並且說西藏的經典從來沒有佛牙的記載,認為運回台灣的佛牙不知何來?請問達賴啦嘛看法如何?

達賴啦嘛微笑莞爾、圓融的回答說:送給台灣的西藏佛牙消息,他也是從報紙上看到才知道的,他要回去查查才能回答。接著他建議媒體多多報導真實、正確的消息。要像大象的鼻子,前後左右上下都要能伸到才好。我看達賴也知道那顆佛牙是假的,只是達賴的修養好,不願意傷和氣。好修養的人還有法鼓山的聖嚴法師。

星雲大師的媒體記者來勢洶洶的責問聖嚴法師說:全台灣的信眾,上至蕭揆,下至百姓,都在佈髮鋪花迎接佛牙,你怎麼表現了漠不關心?聖嚴法師回答說:不是漠不關心,是因為沒有時間。真的沒有時間嗎?我看應該是說:沒有空間才對。如果聖嚴也去接牙,應該把聖嚴法師擺在行列中的那個位置?聖嚴法師為了表示多多諒解,接著又說:有人質疑佛牙的真偽,我認為佛牙的真偽不應受到過分的重視,不能以物質層面來論斷,人民的心才是最重要的。

我想星雲大師應該感謝聖嚴才對。星雲在佛牙受到質疑以後,說要為三好運動作宣誓:第一好是:人人說好話。聖嚴法師是說了好話。批評的人請把嘴巴閉上吧!好了!不要再質疑批評佛牙了!

這種和稀泥的態度,在大陸指稱第三支佛牙不存在的論証時候,佛光山吳伯雄會長反駁說:如果我們的第三支佛牙是假的,那麼怎麼証明大陸的那顆佛牙是真的?這種牛頭不對馬嘴的政治辭令,我們為吳會長的脆弱打手角色涅一把冷汗。在一場類似嘉華年會的集會中,台灣的佛光會吳伯雄會長又提出了所謂的國旗論,他說:現場所飄揚的國旗,有人為它灑熱血、犧牲生命,大家不會它是一塊布或紙,因為人民心中有國家,同樣的道理,不論是木雕或石雕的佛陀,凡是有信仰的人就會虔誠膜拜,何況迎接佛牙來台是有福報的,且是佛牙真身舍利,這並不是迷信。

我以為是在作政治精神講話,不!是在作宗教開示。當人們質疑佛牙的真偽時,他便說假的真的不要緊,木雕或石雕的佛陀有什麼分別,只要心中有佛就好了,這是對的。那你為什麼?不就乾脆面對事實,承認那是假的佛牙?那只是木雕或石雕的佛牙!,我們一樣會以膜拜媽祖的虔誠,來膜拜木雕或石雕的佛牙。

然而當人們不去追究佛牙真假時,吳伯雄會長卻又說,那佛牙是真身舍利。這種故意把真假混淆的企圖,實在不是一位佛教徒應有的真誠態度。這也許是吳伯雄會長太執著形相佛牙所產生的兩難。一個佛教徒應該有個清淨清澈的心。當佛牙進入我們清澈的心時,真假佛牙自然顯現,真的就是真的,假的就是假的,佛牙絲毫不會漟混清澈的心、清淨的本性。清淨的本性不會受真假佛牙左右。其實膜拜佛牙,並不是星雲大師的創見,也不是星雲大師從佛經得到的靈感,相反的佛陀諄諄教導要遠形相,佛陀在金剛經中說:若以色見我,是人行邪道,不能見如來。

其實膜拜佛牙的靈感,應該來自民間宗教,可能他看了北港媽祖幾十萬人的大拜拜,使他羡慕不已?!拜偶像是民間宗教的特色,不是佛教的特點。星雲拜佛牙只是分搶民間信仰資源的世俗行為吧了。即然在搶資源,慈濟的證嚴、法鼓山的聖嚴何必來揍熱鬧?這便是慈濟的證嚴、法鼓山的聖嚴不來迎接佛牙的原因了。我們常在台灣的報章雜誌中看到說:台灣是多元文化的海島,必然會產生一種新文化。更有的人提出等待台灣文藝復興的論點。這種純粹理論的現實意義又是如何呢?我發了一些時間研讀歐洲的文藝復興。

從歐洲人尋找希臘文化神話的美感;到歐洲人運用理性追求科學真理;到馬丁路德反對羅馬教庭人神交易的贖罪卷。都是歐洲文藝復興的內涵。我們把這些內涵簡單歸納為:文藝復興對真、善、美的追求。當然馬丁路德反對羅馬教庭人神交易的贖罪卷,也延伸了薩克森皇帝擺脫神聖羅馬帝國的要求。

歐洲文藝復興對真善美的追求,對多元文化的海島台灣,有什麼啟示作用呢?台灣目前的宗教無比蓬勃。他甚至影響了政治。政治人物常出現在媽祖的祭典;一顆假佛牙便能把政治人物攪得團團轉。我們應該從宗教的真假不分、廣募財源、大興廟寺批判作起。更激厲的說:從批判宗教的欺騙作起。正如馬丁路德反對羅馬教庭人神交易的贖罪卷批判開始。每年的十月三十一日是德國的國定假日,是為紀念馬丁路德的宗教改革。宗教是歐洲文化的重要組成部份,宗教改革表示了德國文化走向現代化的里程碑。台灣也能夠透過宗教,走向文化的現代化?

我覺得我們還是應該認真的把佛牙的真假弄清楚,不要和稀泥。像歐洲人認真的把放在Turino城的耶蘇殮布,拿到英國牛津、瑞士蘇黎士、美國 Arizona去化驗。這個動作對人民信仰不但不會受到影響,反而有幫助。它釐清了佛牙的真假,使人民正確的進入宗教。這便是我們應該學習的西方人求真精神。也是科學精神--求真。它是文藝復興不可缺乏的一環。近些年來台灣社會存在著真假不分的現象。真的被說成假的;假的被說成真的。真假不分,媒體為所欲為。它成了台灣的不安源頭。媒體也左右信仰。無怪乎達賴啦嘛建議媒體多多報導真實、正確的消息。要像大象的鼻子,前後左右上下都要能伸到才好。過去宋七力的照片被說成欺詐,檢查官起訴他;假佛牙算不算欺詐呢?檢查官是不是也應該對假佛牙起訴呢?我建議中央研究應該出來說話。像Turino城的耶蘇殮布,拿到英國牛津、瑞士蘇黎士、美國 Arizona去化驗。這是一種責任。我們要把佛牙真假弄清楚。把真假釐清的科學求真精神,是文藝復興的起碼條件,是新文化的起碼條件,也是心靈改革的試金石。

然後第二步我們再進入宗教的求善。無論佛牙的真假都不會影響我們的信仰。因為佛教信仰的中心點在清淨的心。只要心清淨了,並不在乎佛牙的真假。你去實驗佛牙是真的也好,是假的也好。都不會影響我們膜拜的誠心。因為真正的佛在清淨的心。但我們不能把假佛牙有目的的硬說成真佛牙。這就不是宗教的自由了,這是欺騙。只有這樣釐清什麼是真?什麼是善?我們宗教才有資格說:科學有科學的範疇;宗教有宗教的範疇。宗教不干涉科學;科學不干涉宗教。如此才能互相尊重,互為圓融。偶像的崇拜與偶像的排斥,都屬宗教自由。基督宗教排斥偶像,那是基督宗教的自由;民間宗教崇拜偶像,那是民間宗教的自由;佛教原本排斥偶像,現在認為偶像可以利用,那也是他的自由。各不同宗教間都應該彼此容忍,彼此尊重,當然也可以彼此辯論學習。宗教本來就是發展的。

我們以宗教改革為主軸,然後談到台灣新文化的科學求真與宗教求善。我們以科學求真當作;以實踐宗教之善當作。理事要圓融,圓融是最高境界的美。美來回於理事之間、真與善之間。真善美合稱為道,這是台灣文藝復興的內涵,是新文化的內涵,也是心靈改革的內涵。它的主軸是宗教改革。(18.04.95)

 

 類似的文章,我寫過魔鬼盜牙星雲的佛牙   .不久前,星雲大師又與西安的一個廟寺搞佛指的膜拜,當然發了很多錢,總之,是信徒的油香錢.我不是專職的文字工作者,也不是公職人員,大家工作都忙,只好看著搬戲.最近我整理舊資料,我寫過一篇三嬸婆的得道.是在講宗教的方便法門.       於是我在想,到底應該是把真實的事講清楚.還是有理得饒人? 到底應該學西方文化,把真假善惡分清楚,還是中國文化的稀合泥,不要惹事非? 我想這是一個辨証的問題,  把真假搞清楚是屬於真的問題,佛牙是真? 佛指是真? 杜林殮布是真? 電視上的耶蘇是真? 把這先說清楚,接著你雖有理,但在處理問題上得婉轉饒人,這是善的問題,兩者應互為辨証,世界是由兩者辨証起來的.這辨証是一種藝術,一種美.這便是真善美了.當然在辨証過程有時是矯枉過正的,也是難免的,有時還是必要的.但為避免矯枉過正所造成的負面.尊重別人,是必要的條件. 尊重別人,是現代人必要的條件.(26.02.03)